Richterwahl trotz „Mängeln“ gültig, erklärt INE

Das INE hat die Wahl zum Obersten Gerichtshof für gültig erklärt, jedoch 818 Wahllokale aufgrund von Unregelmäßigkeiten, wie beispielsweise der weit verbreiteten Verwendung von Akkordeons, annulliert. Erfahren Sie mehr über die umstrittene Entscheidung, die den Wahlrichter spaltet und Zweifel am Verfahren aufkommen lässt.

Das Nationale Wahlinstitut (INE) erklärte die Wahl zum Obersten Gerichtshof für gültig und stellte den Gewinnern Mehrheitszertifikate aus. Die Entscheidung fiel inmitten heftiger Kontroversen und bestätigte die Annullierung von 818 Wahllokalen aufgrund dokumentierter Unregelmäßigkeiten, vor allem der Verwendung von Akkordeons.

In einer von Spannungen und Debatten geprägten Sitzung hat der Generalrat des Nationalen Wahlinstituts (INE) die Ergebnisse der historischen ersten Volkswahl der Minister des Obersten Gerichtshofs (SCJN) offiziell bestätigt. Die Gültigkeitserklärung wird jedoch durch die Bestätigung überschattet, dass das Institut selbst die Abstimmung in 818 Wahllokalen aufgrund „verschiedener Unregelmäßigkeiten“ annulliert hat, die nach Ansicht der oppositionellen Ratsmitglieder den Wahlkampf „verfälscht“ hätten.

Der Hauptgrund für die Kontroverse ist der dokumentierte und weit verbreitete Einsatz von „Akkordeons“ oder „Spickzetteln“ in Wahllokalen. Diese koordiniert verteilten Dokumente enthielten die Namen der zu bevorzugenden Kandidaten und waren ein klarer Versuch, die Wahl zu beeinflussen.

Das Ausmaß des Problems wurde während der Sitzung von kritischen Ratsmitgliedern offengelegt. Eine der auffälligsten Daten zeigte, dass in 61 % der analysierten Fälle die siegreichen Kandidaten mit den auf den Akkordeons beworbenen Namen übereinstimmten. Dieser Zusammenhang deutet auf eine effektive und groß angelegte Wählerwerbung hin, die über Einzelfälle hinausgeht und auf eine koordinierte Strategie hindeutet.

„Auch wenn es klare Beweise für Unregelmäßigkeiten gibt, können die Wahlen als gültig angesehen werden, und dieses Verhalten hat keine Konsequenzen. Dies könnte dazu führen, dass künftige Wahlen nicht nur wiederholt, sondern sogar häufiger stattfinden.“ – Stadtrat Martín Faz Mora während der INE-Sitzung.

Die Entscheidung, die Wahl für gültig zu erklären, war nicht einstimmig und offenbarte eine tiefe philosophische Kluft innerhalb des höchsten Wahlgremiums des Landes.

* Die kritische Haltung: Eine Gruppe von Stadträten argumentierte, die Gültigkeit der Wahl trotz eindeutiger Beweise für undemokratische Praktiken schaffe einen gefährlichen Präzedenzfall. Sie behaupteten, die Integrität des Prozesses sei gefährdet, und das Ignorieren von Wahlbetrug, selbst in einer Minderheit der Wahllokale, untergrabe das Vertrauen in die Wahlbehörde.

* Die Mehrheitsmeinung: INE-Vorsitzende Guadalupe Taddei verteidigte die Bestätigung mit der Begründung, dass die Unregelmäßigkeiten zwar schwerwiegend seien, aber weniger als 1 % der über 83.000 eingerichteten Wahllokale beträfen. Sie hielt die Annullierung des gesamten Wahlprozesses aufgrund dieser Vorfälle für eine „extreme und bedauerliche“ Maßnahme, die den Willen der großen Mehrheit der Wähler missachten würde.

Dieser Meinungskonflikt spiegelt ein grundsätzliches Dilemma wider: Soll die Verfahrensreinheit vorherrschen, selbst wenn dies eine Krise der Regierbarkeit mit sich bringt, oder soll die institutionelle Kontinuität sichergestellt werden, selbst auf die Gefahr hin, dabei gewisse „Schandflecke“ in Kauf zu nehmen?

Während die Debatte noch andauert, haben die gewählten Richter bereits ihre Mehrheitsurkunden erhalten. In einem symbolträchtigen Akt hielt der designierte Richter Hugo Aguilar Ortiz, der einer indigenen Gemeinschaft angehört, eine Rede in der Mixteken-Sprache. Darin rief er zu einem Vertrauensvotum für den neuen Obersten Gerichtshof auf und versprach, Korruption, Vetternwirtschaft und Diskriminierung in der Justiz auszumerzen.

Mit dieser Geste soll vom ersten Tag an ein Narrativ der Erneuerung und Legitimität aufgebaut werden, ein Bemühen, das für ein Gericht, das im Schatten einer umstrittenen Wahl gegründet wurde, von entscheidender Bedeutung sein wird.